Vì sao hầu hết tranh chấp được giải quyết bằng thỏa thuận, và khi nào không nên như vậy
Thông thường, giải quyết bằng thỏa thuận là lựa chọn phù hợp. Sau đây là cách nhận biết những trường hợp không nên làm vậy, trước khi chi phí buộc bạn phải quyết định.
Hầu hết tranh chấp thương mại kết thúc bằng thỏa thuận, và phần lớn nên được giải quyết như vậy. Phiên xét xử thường kéo dài, diễn ra công khai và tốn kém; kết quả cũng không bao giờ chắc chắn.
Tuy nhiên, giải quyết bằng thỏa thuận không phải lúc nào cũng phù hợp. Ba câu hỏi sau giúp chúng tôi cùng khách hàng phân biệt các trường hợp.
Vấn đề có quan trọng hơn khoản tiền tranh chấp không?
Một nhà cung cấp không bao giờ thanh toán đúng hạn, một đối tác cũ sử dụng tên của bạn: một số tranh chấp liên quan đến những gì sẽ xảy ra tiếp theo, chứ không chỉ là hóa đơn này.
Bên kia có khả năng thanh toán không?
Một phán quyết chống lại công ty không có tiền chỉ là mảnh giấy. Chúng tôi xem xét điều này trước tiên.
Đề nghị tiếp theo sẽ khiến bạn tốn kém bao nhiêu?
Mỗi tháng tranh chấp kéo dài đều phát sinh chi phí. Ghi rõ các khoản đó theo từng tháng thường giúp bạn tự đưa ra quyết định.
Thông tin chung, không phải tư vấn về tranh chấp của bạn.